iMcCarthy77 |
15 days agoSalut a tous ...hier Aymeric a accordé de son temps pour répondre à nos questions sur discord certains ont pas pu être présent ça serait cool de résumer en gros les questions réponses d Aymeric pour ceux qui n'étaient pas là
Pour ma part j'ai posé quelques questions notamment :
La création de fonds propres lies aux ententes
Comme vous le savez les petites ententes et même les grosses ont un prévisionnel de dépense important chaque saison
Les primes inter entente
Les prêts financiers pour renforcer nos clubs
Les prêts financiers pour aider nos clubs à développer leurs infrastructures
Les frais sur les prêts
Les gains lors de victoire ie sont trop petits et c'est incohérent
Le classement final chaque saison n'est financièrement pas récompensé et c'est pas normal...
J'avais proposé que le vainqueur touche plus y'a quelques semaines ce qui est normal
Ok pourrait voir les choses ainsi
10ie 25m
9e 30m
8ie 35m
7ie 40m
etc
Le but c'est pas de gonfler les finances des plus grosses ententes mais à long terme d'avoir une équité financière et de permettre aux petites ententes de fidéliser et d'attirer de nouveaux talents
Aymeric n'est pas contre mais souhaite voir comment limiter les abus
Pour ma part j'ai posé quelques questions notamment :
La création de fonds propres lies aux ententes
Comme vous le savez les petites ententes et même les grosses ont un prévisionnel de dépense important chaque saison
Les primes inter entente
Les prêts financiers pour renforcer nos clubs
Les prêts financiers pour aider nos clubs à développer leurs infrastructures
Les frais sur les prêts
Les gains lors de victoire ie sont trop petits et c'est incohérent
Le classement final chaque saison n'est financièrement pas récompensé et c'est pas normal...
J'avais proposé que le vainqueur touche plus y'a quelques semaines ce qui est normal
Ok pourrait voir les choses ainsi
10ie 25m
9e 30m
8ie 35m
7ie 40m
etc
Le but c'est pas de gonfler les finances des plus grosses ententes mais à long terme d'avoir une équité financière et de permettre aux petites ententes de fidéliser et d'attirer de nouveaux talents
Aymeric n'est pas contre mais souhaite voir comment limiter les abus
mike59 |
15 days agoTu dis que le but n'est pas de gonfler les finances des grosses ententes mais c'est exactement ce que cela va faire en Div 1 et Div 2 :
* En Div 1 les primes iront aux plus grosses ententes et vont donc perpétuer leur maintien au sommet
* En Div 2 les primes vont aller en grande partie aux ententes sœurs.
* En Div 1 les primes iront aux plus grosses ententes et vont donc perpétuer leur maintien au sommet
* En Div 2 les primes vont aller en grande partie aux ententes sœurs.
khad19 |
15 days agoPourquoi pas mais dans ce cas récompensé au prorata d’un classement sur les 3 dernières saisons comme l’indice vf ? Et ainsi les ententes qui font de gros progrès sur ce laps de temp se verraient bénéficier d’une prime + importante qu’une entente habitué à être top 5 ?
lens59 |
15 days agoSlt c'était sympa hier à refaire plus souvent 
.
Pour les formateurs actuellement on pouvait créé 11 programmes individuels pour l'entraînement collectif il va passer sous peu à 20
Ça c'est plutôt bien quand on a des joueurs avec différentes consignes au même poste .
Autre changement il y aura un LEGER changement niveau fatigue match histoire d'avoir des joueurs avec un peu d'endurance aymeric à bien préciser légère différence.
.Pour les formateurs actuellement on pouvait créé 11 programmes individuels pour l'entraînement collectif il va passer sous peu à 20
Ça c'est plutôt bien quand on a des joueurs avec différentes consignes au même poste .
Autre changement il y aura un LEGER changement niveau fatigue match histoire d'avoir des joueurs avec un peu d'endurance aymeric à bien préciser légère différence.
Bonma |
15 days agoÇa serait une bonne nouvelle, quand on sait que pour les ententes moins aisées le compte en banque est approvisionné exclusivement par le président et/ou quelques autres membres.iMcCarthy77 : Salut a tous ...hier Aymeric a accordé de son temps pour répondre à nos questions sur discord certains ont pas pu être présent ça serait cool de résumer en gros les questions réponses d Aymeric pour ceux qui n'étaient pas là
Pour ma part j'ai posé quelques questions notamment :
La création de fonds propres lies aux ententes
Comme vous le savez les petites ententes et même les grosses ont un prévisionnel de dépense important chaque saison
Les primes inter entente
Les prêts financiers pour renforcer nos clubs
Les prêts financiers pour aider nos clubs à développer leurs infrastructures
Les frais sur les prêts
Les gains lors de victoire ie sont trop petits et c'est incohérent
Le classement final chaque saison n'est financièrement pas récompensé et c'est pas normal...
J'avais proposé que le vainqueur touche plus y'a quelques semaines ce qui est normal
Ok pourrait voir les choses ainsi
10ie 25m
9e 30m
8ie 35m
7ie 40m
etc
Le but c'est pas de gonfler les finances des plus grosses ententes mais à long terme d'avoir une équité financière et de permettre aux petites ententes de fidéliser et d'attirer de nouveaux talents
Aymeric n'est pas contre mais souhaite voir comment limiter les abus
Aujourd’hui la facilité est de rejoindre les ententes TOP 3/4 (incluant ententes sœurs), je ne critique évidemment pas ce choix qui se comprend mais qui limite l’attractivité des ententes juste derrière.
Je trouverais ça logique d’avoir un système de rémunération des ententes basé sur les performances, comme on le voit IRL : le premier de la ligue 1 gagne plus que le 8eme et d’un point de vue compétitif c’est normal. Évidemment cela creuse l’écart financier mais il y a tout de même des rentrées d’argent qui permettent d’investir.
Aujourd’hui sur VF, une entente c’est un gouffre financier pour les présidents (et/ou membres qui investissent aussi) donc de toute façon l’écart financier se creuse naturellement. Demain, s’il y a ce système de prime de performance, 1/ ça donnerait un intérêt supplémentaire aux IE et 2/ ça permettrait aux ententes d’investir (ou pas) : ce n’est pas parce que les 1er gagnent 50M qu’ils vont tout distribuer, a contrario, ce n’est pas impossible que les 10eme décident de distribuer aux membres l’intégralité des 20M€ gagnés : c’est la que se fera la redistribution et l’écart ne se creusera pas forcément mécaniquement en fonction du montant des primes. Sans préciser que dans beaucoup de grosses ententes, ce sont de gros clubs déjà solides qui ne prennent pas forcément les primes, donc l’argent pourrait être redistribué dans les ententes sœurs (quand la passerelle en projet sera active).
Je termine mon (trop long, désolé !) message en notifiant que lors des compétitions individuelles VF, les primes sont versées aux plus performants, que ça soit en championnat ou en coupe, et c’est accepté. Quand on voit que les 1er et 2eme de championnat prennent quelques millions, se qualifient en LDC et reprennent 70M€ en passant les 8eme, c’est également de la prime de performance.
Conclusion avec une proposition à ce sujet qui permet de limiter les écarts financiers : interdire ou limiter les primes de performance aux ententes sœurs, c’est donc les fonds de l’entente 1 qui devront être investis dans une stratégie de financement à l’échelle de l’entente toute entière, encore une idée pour rapprocher les différentes filiales
J’en ai enfin terminé, intéressé d’avoir votre avis car c’est un sujet que je trouve intéressant et qui est sur la table depuis des années
guantanamera |
15 days agoQuand on voit les ententes de D1 par exemple, il y en a (grosso merdo) un tiers qui ont plus d'un milliard en banque, un autre tiers qui est au alentours du demi-milliard et enfin les 'pauvres' qui ont 120+ millions en banque. Est-ce vraiment une priorité ?
En effet, les ententes milliardaires s'assure un recrutement facile grâce à une floppée de primes. J'ai quelques embryons d'idées pour endiguer cela, mais rien de vraiment concret à offrir. La réduction de la quantité de membres et l'interdiction d'ententes sœurs/filles dans la même division paraît la seule option valable pour le moment, mais j'y vois tellement d'inconvénients (notamment au niveau du plaisir de jouer avec des potes, tout simplement).
En effet, les ententes milliardaires s'assure un recrutement facile grâce à une floppée de primes. J'ai quelques embryons d'idées pour endiguer cela, mais rien de vraiment concret à offrir. La réduction de la quantité de membres et l'interdiction d'ententes sœurs/filles dans la même division paraît la seule option valable pour le moment, mais j'y vois tellement d'inconvénients (notamment au niveau du plaisir de jouer avec des potes, tout simplement).
Bonma |
15 days agoTu parles bien de la prime de performance ?
Dans mon message je ne parle pas pour l’intérêt d’une entente ou une autre, je cherche à trouver une solution pour dynamiser le système des ententes car je ne trouve pas normal qu’aucune prime n’existe alors qu’il en existe partout ailleurs (même en Futsal !).
Je suis dans une entente qui a de nombreux membres fidèles, c’est grâce à ça qu’on s’en sort, mais pourtant on a 150M en banque, et c’est un montant qui provient exclusivement de dons, et encore de dons pour maintenir à flot. Étant donc dans une entente qui se bat comme elle peut, je te garantie qu’un système de prime sera le bienvenu, sera bien investi et permettra à l’entente de continuer à progresser, même si le TOP 3 gagne 2 ou 3 fois plus, car chacune aura sa stratégie d’investissement.
Je ne comprendrais pas qu’on dise « on ne fait rien car ça va augmenter les inégalités » alors que c’est entre autre le système actuel qui les fait croître.
Dans mon message je ne parle pas pour l’intérêt d’une entente ou une autre, je cherche à trouver une solution pour dynamiser le système des ententes car je ne trouve pas normal qu’aucune prime n’existe alors qu’il en existe partout ailleurs (même en Futsal !).
Je suis dans une entente qui a de nombreux membres fidèles, c’est grâce à ça qu’on s’en sort, mais pourtant on a 150M en banque, et c’est un montant qui provient exclusivement de dons, et encore de dons pour maintenir à flot. Étant donc dans une entente qui se bat comme elle peut, je te garantie qu’un système de prime sera le bienvenu, sera bien investi et permettra à l’entente de continuer à progresser, même si le TOP 3 gagne 2 ou 3 fois plus, car chacune aura sa stratégie d’investissement.
Je ne comprendrais pas qu’on dise « on ne fait rien car ça va augmenter les inégalités » alors que c’est entre autre le système actuel qui les fait croître.
iMcCarthy77 |
15 days agoguantanamera : Quand on voit les ententes de D1 par exemple, il y en a (grosso merdo) un tiers qui ont plus d'un milliard en banque, un autre tiers qui est au alentours du demi-milliard et enfin les 'pauvres' qui ont 120+ millions en banque. Est-ce vraiment une priorité ?
Désolé mais oui c'est une priorité...si tu veux pérenniser et dynamiser le classement des ententes il faut combler les inégalités de budget entre les plus grosses ententes et les petites..Encore une fois c'est pas offert on récompense le sportif et l'investissement collectif...Ça sera sans doute négligeable pour les plus grosses ententes mais un moyen de progresser pour les autres ..Puisque comme tu l'as dit ça paie les primes ..ça permet d'aider nos clubs à se développer..La campagne inter entente est longue .. difficile et demande de l'investissement et de laisser des créneaux sur son calendrier..Ça doit être récompensé à sa juste valeur
Magikcats |
15 days agoJe suis d'accord avec Bonma. Ces dernières années , des ententes comme celle où je suis ont dû mal à recruté.
Beaucoup préfèrent aller à des ententes 2 ou 3 des grands noms, qu'une entente qui même en D1 qui n'a pas une finance énorme.
Surtout qu'il faut ce dire, les primes IE sont sûrement plus grosses là bas et la facilité également de faire des IE en D2 par rapport en D1 , ils sont tous bénef.
Faire un système de prime comme imc a demandé pourquoi pas selon le classement des ententes en commençant par la D1 du genre
100m pour le premier
95 m second
Etc jusqu'au 16 ème,
Aidera davantage des ententes qui jouent le maintien ou la 10 ème place ou fait le yoyo D1 et D2 a pouvoir recruter des membres qu'on a tant de mal ces derniers temps.
Surtout comme quand je dis, la mode c'est davantage aller à des ententes 2-3 en D2 que l'entente 1 en D1. Au moins sa rendra la D1 encore plus attractif.
Pour hier comme j'ai dis, je n'ai pas pu, faire le jour de la demi finale de l'OM, je pense que ya pas eu beaucoup de Marseillais en vocal.
Beaucoup préfèrent aller à des ententes 2 ou 3 des grands noms, qu'une entente qui même en D1 qui n'a pas une finance énorme.
Surtout qu'il faut ce dire, les primes IE sont sûrement plus grosses là bas et la facilité également de faire des IE en D2 par rapport en D1 , ils sont tous bénef.
Faire un système de prime comme imc a demandé pourquoi pas selon le classement des ententes en commençant par la D1 du genre
100m pour le premier
95 m second
Etc jusqu'au 16 ème,
Aidera davantage des ententes qui jouent le maintien ou la 10 ème place ou fait le yoyo D1 et D2 a pouvoir recruter des membres qu'on a tant de mal ces derniers temps.
Surtout comme quand je dis, la mode c'est davantage aller à des ententes 2-3 en D2 que l'entente 1 en D1. Au moins sa rendra la D1 encore plus attractif.
Pour hier comme j'ai dis, je n'ai pas pu, faire le jour de la demi finale de l'OM, je pense que ya pas eu beaucoup de Marseillais en vocal
.iMcCarthy77 |
15 days agoIl y'a eu également d'autres propositions
Il a parlé de réduire prochaine l'endurance des joueurs avec une fatigue qui sera augmentée
Il a parlé de réduire prochaine l'endurance des joueurs avec une fatigue qui sera augmentée
VALENCIANO |
15 days agoboff c'est deja galere pour monter un joueur correctement , alors si il faut monter endurance ca va etre pire puis ma team a du faire 3entrainement affiler +stage endurance pour recuperer ca il a fallu 5jours et actuellement je suis toujours pas a 100%
HopenLo |
15 days agoÇa se ferait pour quand dans l'idée ?iMcCarthy77 : Il y'a eu également d'autres propositions
Il a parlé de réduire prochaine l'endurance des joueurs avec une fatigue qui sera augmentée
Il faudrait que l'on soit tous informé en amont de la prise de cette décision si elle a lieu parce que ça va foirer des générations entières de joueurs encore...
Pour la forme pourquoi pas, on s'adaptera, par contre faut arrêter les sorties de cdf à 1 en endurance dans ce cas et faire un truc cohérent en commancant plus haut (genre à 10), en fonction du nouvel impact prévu
Enfin tout ça est à penser comme tout
Aguado |
15 days agoIl a parlé de genre 20 en endurance pour pouvoir jouer toutes les 48h si mes souvenirs sont bons.Leaven7 :Ça se ferait pour quand dans l'idée ?iMcCarthy77 : Il y'a eu également d'autres propositions
Il a parlé de réduire prochaine l'endurance des joueurs avec une fatigue qui sera augmentée
Il faudrait que l'on soit tous informé en amont de la prise de cette décision si elle a lieu parce que ça va foirer des générations entières de joueurs encore...
Pour la forme pourquoi pas, on s'adaptera, par contre faut arrêter les sorties de cdf à 1 en endurance dans ce cas et faire un truc cohérent en commancant plus haut (genre à 10), en fonction du nouvel impact prévu
Enfin tout ça est à penser comme tout
HopenLo |
15 days agoOkay merciAguado :Il a parlé de genre 20 en endurance pour pouvoir jouer toutes les 48h si mes souvenirs sont bons.Leaven7 :Ça se ferait pour quand dans l'idée ?iMcCarthy77 : Il y'a eu également d'autres propositions
Il a parlé de réduire prochaine l'endurance des joueurs avec une fatigue qui sera augmentée
Il faudrait que l'on soit tous informé en amont de la prise de cette décision si elle a lieu parce que ça va foirer des générations entières de joueurs encore...
Pour la forme pourquoi pas, on s'adaptera, par contre faut arrêter les sorties de cdf à 1 en endurance dans ce cas et faire un truc cohérent en commancant plus haut (genre à 10), en fonction du nouvel impact prévu
Enfin tout ça est à penser comme tout
Coach Bobby |
15 days agoIl a parlé de genre 20 en endurance pour pouvoir jouer toutes les 48h si mes souvenirs sont bons.[/quote]
Et on fait comment avec nos jeunes qui ont 2/3 saisons en arriere qui ont 10 en endu?
Bah on joue 1 fois par semaine?
C'est super les changements mais a petite dose quoi
Et on fait comment avec nos jeunes qui ont 2/3 saisons en arriere qui ont 10 en endu?
Bah on joue 1 fois par semaine?
C'est super les changements mais a petite dose quoi
Aguado |
15 days agoEt on fait comment avec nos jeunes qui ont 2/3 saisons en arriere qui ont 10 en endu?Coach Bobby : Il a parlé de genre 20 en endurance pour pouvoir jouer toutes les 48h si mes souvenirs sont bons.
Bah on joue 1 fois par semaine?
C'est super les changements mais a petite dose quoi[/quote]
Je suis dans le même cas... Déjà aujourd'hui, c'est compliqué d'avoir 100% de physique..
Coach Bobby |
15 days agoJe suis dans le même cas... Déjà aujourd'hui, c'est compliqué d'avoir 100% de physique..[/quote]Aguado :Et on fait comment avec nos jeunes qui ont 2/3 saisons en arriere qui ont 10 en endu?Coach Bobby : Il a parlé de genre 20 en endurance pour pouvoir jouer toutes les 48h si mes souvenirs sont bons.
Bah on joue 1 fois par semaine?
C'est super les changements mais a petite dose quoi
Je comprends pas que tout les 3/4 matin ca change.
Il faut de l'endu apres il en fait plus apres il en refaut encore et apres on remet encore et la ca y est on revient a l'endu... stop quoi!
Personne se plaignait... (c'est ptete pour sa)...
Demi-cerveau |
15 days agoQuand je vois les évolutions dans le classement de D1, je ne comprends pas personnellement comment on pense pouvoir combler les inégalités entre les ententes en distribuant systématiquement le plus gros d'une éventuelle prime aux 6 mêmes ententes, puis le reste aux autres.
Les dépenses des ententes, si j'ai bien compris, c'est essentiellement pour financer les primes ie. Du coup, pourquoi ne pas imaginer plutôt une prime en fonction des ie joués et de la division, plutôt que le classement ? Comme ça les ententes seraient motivées pour jouer leurs 100ie. Charge ensuite aux ententes de répartir les ie entre leurs membres en fonction de leurs critères, et les primes afférentes.
Les dépenses des ententes, si j'ai bien compris, c'est essentiellement pour financer les primes ie. Du coup, pourquoi ne pas imaginer plutôt une prime en fonction des ie joués et de la division, plutôt que le classement ? Comme ça les ententes seraient motivées pour jouer leurs 100ie. Charge ensuite aux ententes de répartir les ie entre leurs membres en fonction de leurs critères, et les primes afférentes.
Blagoje Vidinic |
15 days agoL'endurance a toujours eu de l'importance mais avec la difficulté, ces dernières années, d'avoir une NG égale au potentiel, on l'a délaissée et nos équipes ont du mal à jouer tous les deux jours.Coach Bobby : [...]
Je comprends pas que tout les 3/4 matin ca change.
Il faut de l'endu apres il en fait plus apres il en refaut encore et apres on remet encore et la ca y est on revient a l'endu... stop quoi!
Personne se plaignait... (c'est ptete pour sa)...
C'est un choix, en rien une obligation. Aymeric n'est pas responsable de nos décisions.
Coach Bobby |
15 days agoBlagoje Vidinic :L'endurance a toujours eu de l'importance mais avec la difficulté, ces dernières années, d'avoir une NG égale au potentiel, on l'a délaissée et nos équipes ont du mal à jouer tous les deux jours.Coach Bobby : [...]
Je comprends pas que tout les 3/4 matin ca change.
Il faut de l'endu apres il en fait plus apres il en refaut encore et apres on remet encore et la ca y est on revient a l'endu... stop quoi!
Personne se plaignait... (c'est ptete pour sa)...
C'est un choix, en rien une obligation. Aymeric n'est pas responsable de nos décisions.
C'est quand meme lui qui gere la jauge?
Pourquoi changer encore?
Tout va bien personne ne s'en plaind et la faut tout changer et passer a 20 d'endu..
Prk ce changement et pour qui?
Perso j'ai de bon joueurs donc je ne suis pas forcement impacté mais quand meme ce besoin intempestif de changement sur le jeu....
Et pour les plus petit joueurs qui ont pas de quoi acheter des teams de fou ils pourront jamais jouer tout les 2j
Et puis tout les 7j il y a l'evenement recuperation qui ne sert a rien car payer 700k pour recuperer 6% alors que le matin tu as lacher 2%/3% pour ton entrainement...
Apres ca reste mon avis mais les 10/15 d'endu actuelles sont tres bien et en ce moment personne ne s'en plaind
Azby |
15 days agoIl n'y a pas (ou peu) de plaintes par rapport à l'endurance. C'est vraiment le fait d'avoir trop de joueurs à 99NG ou bien au-dessus de leur potentiel qui pose problème. Et là, l'un des leviers est d'ajuster la fatigue en match et donc les points d'endurance à investir au détriment d'autres caractéristiques.Coach Bobby :Blagoje Vidinic :L'endurance a toujours eu de l'importance mais avec la difficulté, ces dernières années, d'avoir une NG égale au potentiel, on l'a délaissée et nos équipes ont du mal à jouer tous les deux jours.Coach Bobby : [...]
Je comprends pas que tout les 3/4 matin ca change.
Il faut de l'endu apres il en fait plus apres il en refaut encore et apres on remet encore et la ca y est on revient a l'endu... stop quoi!
Personne se plaignait... (c'est ptete pour sa)...
C'est un choix, en rien une obligation. Aymeric n'est pas responsable de nos décisions.
C'est quand meme lui qui gere la jauge?
Pourquoi changer encore?
Tout va bien personne ne s'en plaind et la faut tout changer et passer a 20 d'endu..
Prk ce changement et pour qui?
Perso j'ai de bon joueurs donc je ne suis pas forcement impacté mais quand meme ce besoin intempestif de changement sur le jeu....
Et pour les plus petit joueurs qui ont pas de quoi acheter des teams de fou ils pourront jamais jouer tout les 2j
Et puis tout les 7j il y a l'evenement recuperation qui ne sert a rien car payer 700k pour recuperer 6% alors que le matin tu as lacher 2%/3% pour ton entrainement...
Apres ca reste mon avis mais les 10/15 d'endu actuelles sont tres bien et en ce moment personne ne s'en plaind
Ça rejoint également la volonté du MDJ de niveler les prix du marché par le haut pour que le prix des joueurs "normaux" tende vers celui des joueurs "Store". Joueurs qui, au passage, ont souvent 20 d'endurance.
Voilà pour les explications avancées hier soir (enfin celles que j'ai entendues).
Coach Bobby |
15 days agoAlors la je suis ok pour les 99NG.
Mais l'endu la dedans n'a rien a voir.
C'est le coefficient de progression qu'il faut toucher pour eviter les 99NG et les limiter a 2/3 points de plus que leurs NG attendue.
La ca va boulverser la facon de jouer
Et surtout les jeunes des saisons precedentes qui sont a leurs bonne NG (85/87 de moyenne) qui ont 10 en endu joueront tout les 4j vu que tout le monde a 2 teams et joue donc 1j sur2 avec leurs joueurs
Autant limiter le coef et dans la saison fini les 99NG et le mdj va se refaire de l'argent avec son store avec ses gros joueurs ( comme avant quoi)
Mais l'endu la dedans n'a rien a voir.
C'est le coefficient de progression qu'il faut toucher pour eviter les 99NG et les limiter a 2/3 points de plus que leurs NG attendue.
La ca va boulverser la facon de jouer
Et surtout les jeunes des saisons precedentes qui sont a leurs bonne NG (85/87 de moyenne) qui ont 10 en endu joueront tout les 4j vu que tout le monde a 2 teams et joue donc 1j sur2 avec leurs joueurs
Autant limiter le coef et dans la saison fini les 99NG et le mdj va se refaire de l'argent avec son store avec ses gros joueurs ( comme avant quoi)
kakarot |
15 days agoLes primes ie je suis pour mais sa ne changeras en rien le classement et l attractivité des grosses ententes
Bonma |
15 days agoNon ce n’est pas le plus gros aux 6 ententes puis le reste aux autres, mais une distribution linéaire en fonction du classement de l’entente : le 16eme 2M, 15eme 4M jusqu’à 1er 32M ….. cela fait +2M classementDemi-cerveau : Quand je vois les évolutions dans le classement de D1, je ne comprends pas personnellement comment on pense pouvoir combler les inégalités entre les ententes en distribuant systématiquement le plus gros d'une éventuelle prime aux 6 mêmes ententes, puis le reste aux autres.
Les dépenses des ententes, si j'ai bien compris, c'est essentiellement pour financer les primes ie. Du coup, pourquoi ne pas imaginer plutôt une prime en fonction des ie joués et de la division, plutôt que le classement ? Comme ça les ententes seraient motivées pour jouer leurs 100ie. Charge ensuite aux ententes de répartir les ie entre leurs membres en fonction de leurs critères, et les primes afférentes.
Total versé en div 1 : 262M
Total versé en div 2 : la moitié : 131M
Total versé en div 3 : la moitié : 65,5M
Somme totale par saison : 458,5M
Sachant qu’en div 2 et 3 il y a des ententes sœurs, ça limite les versement. Sachant également que les div 4 et plus n’auront pas de gain (ou les gains potentiellement gagnés par les ententes sœurs) et que l’objectif sera de se battre pour atteindre la div 3 minimum.
Ce barème est une simple proposition, on peut également imaginer une somme par nombre de points IE gagnés, ce qui, comme dit Demi, favorise le nombre d’IE joués !
Blagoje Vidinic |
15 days agoDésolé de te contredire mais des joueurs avec 10-15 en endurance, je ne trouve pas ça cohérent et je pense qu'avec un tel niveau d'endurance il est normal de ne pas pouvoir enchainer les matchs sans jamais être fatigués, même tous les deux jours.Coach Bobby : [...]
Tout va bien personne ne s'en plaind et la faut tout changer et passer a 20 d'endu..
Prk ce changement et pour qui?
Perso j'ai de bon joueurs donc je ne suis pas forcement impacté mais quand meme ce besoin intempestif de changement sur le jeu....
Et pour les plus petit joueurs qui ont pas de quoi acheter des teams de fou ils pourront jamais jouer tout les 2j
Et puis tout les 7j il y a l'evenement recuperation qui ne sert a rien car payer 700k pour recuperer 6% alors que le matin tu as lacher 2%/3% pour ton entrainement...
Apres ca reste mon avis mais les 10/15 d'endu actuelles sont tres bien et en ce moment personne ne s'en plaind
Il ne faut pas oublier que nous avons maintenant 5 changements possibles et toujours potentiellement 32 joueurs à notre disposition. Il y a de quoi faire tourner un effectif pour éviter les grosses fatigues, non ?
Mais, effectivement, à vouloir le beurre (des joueurs à forte NG toujours frais) et l'argent du beurre (sans faire des choix financiers difficiles), on peut trouver que 10-15 en endurance suffisent et croire que personne ne s'en plaint.
Je te rejoins néanmoins sur l'intérêt limité du stage de récupération qui mériterait de retrouver son niveau de base aux alentours de 10% de regain de condition.
Coach Bobby |
14 days agoApres moi je ne m'en plaind pas j'ai 32 joueurs et je peut large faire tourner.
Mais les autres joueurs avec moins de finances qui peine a avoir 32 bons joueurs y arriveront pas et surtout les jeunes sorti il y a 2/3 saisons ne joueront plus tout les 2 j
et c'est le coté "chiand"
Tu formes en fonction de la "meta" mais sur une année civile la "meta" change 5 fois.
On ne sais plus comment faire pour suivre. 1 coup c'est blanc 1 coup c'est noir...
Voila c'est juste ca mon "reproche" le fait que ca change tout le temps et que ca impact un minimum les clubs qui mise sur ca l'instant T
Et entre nous sortir un 85 potentiel et il fini a 70/75NG et il a 30 d'endu bah je vois pas l'interet de perdre autant de NG ou alors faut revoir tout depuis le debut et equilibrer mieux que ca
Mais les autres joueurs avec moins de finances qui peine a avoir 32 bons joueurs y arriveront pas et surtout les jeunes sorti il y a 2/3 saisons ne joueront plus tout les 2 j
et c'est le coté "chiand"
Tu formes en fonction de la "meta" mais sur une année civile la "meta" change 5 fois.
On ne sais plus comment faire pour suivre. 1 coup c'est blanc 1 coup c'est noir...
Voila c'est juste ca mon "reproche" le fait que ca change tout le temps et que ca impact un minimum les clubs qui mise sur ca l'instant T
Et entre nous sortir un 85 potentiel et il fini a 70/75NG et il a 30 d'endu bah je vois pas l'interet de perdre autant de NG ou alors faut revoir tout depuis le debut et equilibrer mieux que ca
Blagoje Vidinic |
14 days agoL'intérêt existe si, à la 60e minute d'un match, le joueur avec une NG 75 et une grosse endurance est toujours à 70 alors que celui qui a une NG 90 mais une endurance de 10 est déjà à 65.Coach Bobby : [...]
Et entre nous sortir un 85 potentiel et il fini a 70/75NG et il a 30 d'endu bah je vois pas l'interet de perdre autant de NG ou alors faut revoir tout depuis le debut et equilibrer mieux que ca
Effectivement c'est un équilibre.
J'ai fait mes meilleures saisons en LDC et en terme de classement VFFA quand j'avais des joueurs endurants (50 et plus) mais avec une NG moindre et un peu de style de jeu.
Rendez-moi le top50 !
Deck |
14 days agoOn peut remettre les courbes expo,linéaires et loga. Avec les paliers d'endurance à 97.
Merci.
Merci.
Coach Bobby |
14 days agoAlors la je ne peut pas te contredire car je n'ai pas connu cette epoque je suis un petit "novice" sur le jeuBlagoje Vidinic : [...]
L'intérêt existe si, à la 60e minute d'un match, le joueur avec une NG 75 et une grosse endurance est toujours à 70 alors que celui qui a une NG 90 mais une endurance de 10 est déjà à 65.
Effectivement c'est un équilibre.
J'ai fait mes meilleures saisons en LDC et en terme de classement VFFA quand j'avais des joueurs endurants (50 et plus) mais avec une NG moindre et un peu de style de jeu.
Rendez-moi le top50 !
)Marcus Aurelius |
14 days agoAlors oui et non ; la situation étant du fait du créateur et non du joueur, il est à mes yeux incohérent de ne pas accepter l'interrogation du dit joueur devant un énième changement.Blagoje Vidinic : ...........
Parce que là ça revient à (pour reprendre l'histoire du beurre) :
Jour 1 : "tiens joueur machin, tu peux prendre le beurre et gardes l'argent"
Revenir X mois plus tard : "comment, tu prends le beurre et tu gardes l'argent ; mais ce n'est pas normal !"
Une sorte de préavis entre, "je pense faire ça" et "je fais ça" ; ce serait bien en fait.
Perso je suis habitué, mais ça peut surprendre des plus jeunes. ^^
lomax |
14 days agobonjourMarcus Aurelius :Alors oui et non ; la situation étant du fait du créateur et non du joueur, il est à mes yeux incohérent de ne pas accepter l'interrogation du dit joueur devant un énième changement.Blagoje Vidinic : ...........
Parce que là ça revient à (pour reprendre l'histoire du beurre) :
Jour 1 : "tiens joueur machin, tu peux prendre le beurre et gardes l'argent"
Revenir X mois plus tard : "comment, tu prends le beurre et tu gardes l'argent ; mais ce n'est pas normal !"
Une sorte de préavis entre, "je pense faire ça" et "je fais ça" ; ce serait bien en fait.
Perso je suis habitué, mais ça peut surprendre des plus jeunes. ^^
j ai vu pas mal de commentaires sur l endu du joueur
donc si j ai bien compris il faudra 1mini de 20 en endu pour esperer commencer 1 match le 3eme jour
plusieurs questions vont donc se poser
Dans quel etat physique le selectionneur pour 1 is va t il recup le joueur
la on part que pour 1club il faudra attendre 5.6 jours pour esperer jouer avec son joueur a 100% EN PHYSIQUE
Comment vont faire les clubs pour jouer coupe et championnat ?
Demander aux clubs de choisir entre coupe et champ va simplement agrandir encore plus le fosse entre clubs dis moyen et gros clubs , si le but est de ne plus avoir de clubs moyens mais uniquement des gros clubs et des pt clubs , cette maj serra parfaite pour ca .
bonne soiree a toutes et tous
spoupou |
14 days agoAprescest pas comme si on était pris au dépourvu ça fait au moins 6/7mois qu'Aymeric a annoncé ces changements sur le physique avec des ajustements selon l'évolution du jeu , on sait depuis un moment se qui en est , comme toujours il a le bon timing pour certains et d'autres qui subissent se sera toujours comme ça on peut pas satisfaire tout le monde , ça reste un jeu de gestion donc faut s'organiser en fonction des changements et arrêter de crier au scandale, la gestion nous oblige à faire des choix de compétition de formation et autres , on peut pas toujours avoir le beurre et l'argent du beurre
Blagoje Vidinic |
14 days agoUn principe important et simple à mettre en application pour éviter les désillusions et déconvenues : ne jamais mettre tous ses œufs dans le même panier.
lomax |
14 days agoboujourspoupou : Aprescest pas comme si on était pris au dépourvu ça fait au moins 6/7mois qu'Aymeric a annoncé ces changements sur le physique avec des ajustements selon l'évolution du jeu , on sait depuis un moment se qui en est , comme toujours il a le bon timing pour certains et d'autres qui subissent se sera toujours comme ça on peut pas satisfaire tout le monde , ça reste un jeu de gestion donc faut s'organiser en fonction des changements et arrêter de crier au scandale, la gestion nous oblige à faire des choix de compétition de formation et autres , on peut pas toujours avoir le beurre et l'argent du beurre
donc ce que tu est entrain de dires c est de demander aux membres d attendrent que aymeric fasse 1maj ap x mois pour recommencer a forme?
demain aymeric pratique cette maj facon de parler c est clairement 1bordel enorme pour la gestion des is et des coupes car techniquement ca ne serra pas possible du moins pour les clubs dis moyens .
spoupou |
14 days agoQu'il y ait de bonnes ou mauvaises modifications tu es sans cesse entrain de dénigrer vf et Aymeric donc à quoi bon vouloir échanger avec toi , tu as raisons on a tord et pourtant t'es toujours sur vf c'est à ce demandé pourquoi , moi quand je suis plus amoureux de ma gonzesse je la quitte
HopenLo |
14 days agoJe pense que ce que spoupou veut dire c'est que c'est à toi de t'adapter point barre. Tu fais des jeunes t'as pas monter l'endurance et bah si t'es pas content tu revends et tu recommenceslomax :boujourspoupou : Aprescest pas comme si on était pris au dépourvu ça fait au moins 6/7mois qu'Aymeric a annoncé ces changements sur le physique avec des ajustements selon l'évolution du jeu , on sait depuis un moment se qui en est , comme toujours il a le bon timing pour certains et d'autres qui subissent se sera toujours comme ça on peut pas satisfaire tout le monde , ça reste un jeu de gestion donc faut s'organiser en fonction des changements et arrêter de crier au scandale, la gestion nous oblige à faire des choix de compétition de formation et autres , on peut pas toujours avoir le beurre et l'argent du beurre
donc ce que tu est entrain de dires c est de demander aux membres d attendrent que aymeric fasse 1maj ap x mois pour recommencer a forme?
demain aymeric pratique cette maj facon de parler c est clairement 1bordel enorme pour la gestion des is et des coupes car techniquement ca ne serra pas possible du moins pour les clubs dis moyens .
Ou alors ça te convient et tu prévois un budget pour prendre plus de remplaçants pour faire tourner, après 20 en endurance c'est pas la mort, à toi de voir si t'es prêt à sacrifier 4 ou 5 points de NG pour avoir des joueurs qui tiennent un match ou avoir des grosses NG qui jouent tous les 3 jours. Ton club, ton choix et basta
lomax |
14 days agoha mais je dis pas le contraire , je dis simplement que cette maj ferra des gros clubs et des pt clubs et qu il n y aurra plus de clubs dis moyen .Leaven7 :Je pense que ce que spoupou veut dire c'est que c'est à toi de t'adapter point barre. Tu fais des jeunes t'as pas monter l'endurance et bah si t'es pas content tu revends et tu recommenceslomax :boujourspoupou : Aprescest pas comme si on était pris au dépourvu ça fait au moins 6/7mois qu'Aymeric a annoncé ces changements sur le physique avec des ajustements selon l'évolution du jeu , on sait depuis un moment se qui en est , comme toujours il a le bon timing pour certains et d'autres qui subissent se sera toujours comme ça on peut pas satisfaire tout le monde , ça reste un jeu de gestion donc faut s'organiser en fonction des changements et arrêter de crier au scandale, la gestion nous oblige à faire des choix de compétition de formation et autres , on peut pas toujours avoir le beurre et l'argent du beurre
donc ce que tu est entrain de dires c est de demander aux membres d attendrent que aymeric fasse 1maj ap x mois pour recommencer a forme?
demain aymeric pratique cette maj facon de parler c est clairement 1bordel enorme pour la gestion des is et des coupes car techniquement ca ne serra pas possible du moins pour les clubs dis moyens .
Ou alors ça te convient et tu prévois un budget pour prendre plus de remplaçants pour faire tourner, après 20 en endurance c'est pas la mort, à toi de voir si t'es prêt à sacrifier 4 ou 5 points de NG pour avoir des joueurs qui tiennent un match ou avoir des grosses NG qui jouent tous les 3 jours. Ton club, ton choix et basta
le club fait 1choix je te l accorde mais il a fais ce choix ( forcer) puisque ce club s adapte forcement a la maj faites par le mdj et non a son choix de club a lui .
c est comme si demain on te dis on te dis placer 100eur sur 1 pel a 2% et que dans mois le pel passe a 1% pour ca que je parle de choix forcer ap le banquier te dirra mais MR je n ai rien impose c est du volontariat ...
Ce soucis ne se posera pas pour les clubs avec 1.2milliards sur le compte en banque et 1bonne entente pour aider sur les cdf mais pour les clubs moyens c est 100% DE PERTES qui deviendront forcement pt ...
lomax |
14 days agoj ai egalement 1autre remarque que j ai put voir et j espere que cette maj n a pas de rapport avec le store ou les joueurs du store sortent avec 20 d endu , peut etre 1simple coincidence sur ce coups la mais ca valait le coups d en parler aussi
spoupou |
14 days agoC'est normal que les joueurs du store se mettent à niveau des évolutions , il va pas laisser son gagne pain mourir quand même, personne nous oblige à passer par le store , le pay to win comme certains disent oui d'accord en D5 OK mais ils sont où dans les grandes competitions/divisions abonné absent , vf reste gratuit quoi qu'on dise et la carte bleu ne fait rien gagner pour le coup
Drosko |
14 days agoPerso, j'attends de voir ou tout ça va nous mener....j'avoue avoir un peu de mal à saisir la trame d'évolution de VF....exit les NG99 qui reviennent en force quelques saisons plus tard....exit les fortes endurances qui vont vraisemblablement revenir d'après ce que je lis....
Niveau comptes en banque, je ne comprends pas grand chose, mais j'ai lu au travers des lignes faut bien le dire....Je sais néanmoins une chose, c'est que l'équilibre est très dur à trouver...entre clubs riches, ententes riches, débutants et joueurs confirmés ou non dans le mouv....
Tout ce que je sais c'est qu'Aymeric est de nouveau à la barre et ça c'est bien!
Niveau comptes en banque, je ne comprends pas grand chose, mais j'ai lu au travers des lignes faut bien le dire....Je sais néanmoins une chose, c'est que l'équilibre est très dur à trouver...entre clubs riches, ententes riches, débutants et joueurs confirmés ou non dans le mouv....
Tout ce que je sais c'est qu'Aymeric est de nouveau à la barre et ça c'est bien!
lomax |
14 days agoben non car l endu ne fait pas partie des joueurs quand tu changes les carac du joueur car tu ne peux pas y toucher . il ne faut uniquement voir devant sa porte Blagoje Vidinic mais dans 1 contexte global .Blagoje Vidinic : Bah si, justement.
maintenant si aymeric fait 1 annonce avec 1date assez lointaine d un changement sur l endu , la ca permettrait egalement aux clubs dis moyen de se preparer a cette maj pour que ces clubs ne coulent pas .
1maj de ce type la s annonce 2.3mois en amont pour que tout le monde puisse se preparer et pas uniquement 1minoritee de clubs qui sont blindes de tunes .
ou mettre chaque saison le systeme de l evenement ou tu gg 1 point en endu et le passer a 5points si la maj se fait plus tot pour permettre aux clubs de continuer a joue dans des conditions acceptables .
lomax |
14 days agopour ceux qui ont paye pour change les carac , ils sont clairement leses et c est la ou je veux en venirspoupou : C'est normal que les joueurs du store se mettent à niveau des évolutions , il va pas laisser son gagne pain mourir quand même, personne nous oblige à passer par le store , le pay to win comme certains disent oui d'accord en D5 OK mais ils sont où dans les grandes competitions/divisions abonné absent , vf reste gratuit quoi qu'on dise et la carte bleu ne fait rien gagner pour le coup
spoupou |
14 days agoJe vois pas pourquoi ils seraient lésés puisqu'on peut pas réattribuer l'endurance 
Clamsii |
14 days agoLes réattribution faut que ça reste comme ça.
Je ne vois pas en quoi les équipes "moyennes" sont dans la difficulté avec cette "annonce".quand tu formes tu as plusieurs choix, tu sais très bien qu'en mettant 10-15 endurances sur 99 possibles pour avoir un gros joueur en terme de note aura à un moment une difficulté à pouvoir enchainer les matchs. Blagoje l'a très bien expliqué de toute façon. Il n'y a pas besoin d'annoncer ce genre de changement je trouve , il faut tester les choses.
Maintenant que l'information est prise , tout le monde c'est prévoir leur "avenir" en augmentant l'endurance de leur futur joueurs
Je ne vois pas en quoi les équipes "moyennes" sont dans la difficulté avec cette "annonce".quand tu formes tu as plusieurs choix, tu sais très bien qu'en mettant 10-15 endurances sur 99 possibles pour avoir un gros joueur en terme de note aura à un moment une difficulté à pouvoir enchainer les matchs. Blagoje l'a très bien expliqué de toute façon. Il n'y a pas besoin d'annoncer ce genre de changement je trouve , il faut tester les choses.
Maintenant que l'information est prise , tout le monde c'est prévoir leur "avenir" en augmentant l'endurance de leur futur joueurs
dudziak |
14 days ago20 d endu lol quand je vois ce qu on perd sur les matchs d'aujourdhui compté plutot 40 à 50 d endu
EL PIGEON |
14 days agoOuch.. oui ça fait mal.. après peut être que Aymeric est en train d'ajuster le curseur, il faut pas s'inquiéter
